ES-Libros blancos

3 2. Arquitectura cerrada A medida que pasa el tiempo, es bastante común que las organizaciones adapten sus estrategias de seguridad electrónica y amplíen sus implementaciones de nuevas formas. Sin embargo, las organizaciones que invierten en sistemas de videovigilancia propietarios y cerrados, a menudo se dan cuenta una vez están listas para hacer cambios, que simplemente no es posible. Con un sistema de arquitectura cerrada, estarás limitado a las cámaras y tecnologías de videovigilancia de una marca específica. Si tus requisitos cambian, o no estás contento con el rendimiento del sistema, o tienes los ojos puestos en las últimas innovaciones, podrías terminar sintiéndote estancado. Las integraciones con otros sistemas de seguridad electrónica también serán limitadas. A largo plazo, intentar gestionar y mantener sistemas separados reducirá en gran medida la eficiencia operativa y aumentarán los costos de mantenimiento. 3. Baja confiabilidad o failover Muchas organizaciones consideran que la videovigilancia es una misión crítica. Si se informa sobre un incidente o surge una emergencia, tu equipo de seguridad electrónica debe poder ver lo que sucedió y responder rápidamente. Sin embargo, frecuentemente, los sistemas de video más antiguos no ofrecen un nivel aceptable de confiabilidad. Las fallas frecuentes de las cámaras de video y del servidor pueden limitar lo que un operador puede ver o hacer. Peor aún, es posible que sólo cuando necesiten los archivos de video de un incidente específico, se den cuenta de que los videos no se estaban grabando ni se hicieron copias de seguridad. De repente, la tecnología de video en la que se invirtió ni siquiera cumple con los requisitos más básicos. El mantenimiento y cuidado constantes pueden agotar aún más los presupuestos y recursos. Si estas soluciones de video más antiguas están llegando al final de su ciclo de vida o ya no son soportadas por el proveedor, al largo plazo pueden aumentar los riesgos cibernéticos y terminar aumentando el costo mucho más a la organización. 4. Posibilidad limitada de crecimiento En un principio, puedes creer que un sistema de videovigilancia puede manejar una cierta cantidad de dispositivos e integraciones. Sin embargo, a medida que tu implementación se amplía, notarás un impacto significativo en el rendimiento del sistema. Las fallas del sistema serán más frecuentes y las limitaciones prácticas del sistema se harán evidentes. En parte, muchas soluciones de videovigilancia no han sido diseñadas teniendo en mente una verdadera escalabilidad. Carecen de una arquitectura de sistema sólida y de ciertas funcionalidades centrales que agilizan el crecimiento del sistema. Podrían encontrarse soluciones a estas limitaciones, pero las organizaciones generalmente terminan con una instalación tecnológicamente mucho más compleja y fragmentada. ¿El problema? Cuanto más creces, más costoso y complicado se vuelve todo.

• Cover